Ii Vilmos Német Császár, Ii. Vilmos N�Met Cs�Sz�R �S Csal�Dja [Digit�Lis K�Parch�Vum - Dka-041460]
DKA-041460 II. Vilmos n�met cs�sz�r �s csal�dja f�nyk�p, �js�gr�szlet Vas�rnapi Ujs�g Eur�pai orsz�gok t�rt�nelme, Geneal�gia, csal�dt�rt�net csoportk�p, uralkod�csal�d, uralkod�i dinasztia, Hohenzollern, Vilmos (N�metorsz�g: cs�sz�r), II. (1859-1941), N�metorsz�g, 1897 Technikai adatok: JPEG k�p�llom�ny, 1105x1605, sz�rke Forr�s: OSZK EPA
English
I. Vilmos alatt lett a porosz �llamb�l n�met nagyhatalom, mely az 1880-as �vek sor�n a gyarmatos�t�sban is felz�rk�zott riv�lisai mell�, megszerezve t�bbek k�z�tt a mai Tog�t, Kamerunt, Keny�t, P�pu�t �s sz�mos �ce�niai szigetcsoportot. B�r Vilmos id�s kor�ra nagy n�pszer�s�gre tett szert alattval�i k�r�ben, b�r az 1878-as �vben k�t mer�nyletet is elk�vettek ellene. 1888-ban, 91 esztend�sen fejezte be uralkod�s�t, sikerei abban rejlettek, hogy Vilmos remek �rz�kkel v�lasztotta meg embereit, �s kell� al�zat volt benne ahhoz, hogy v�lem�nyk�l�nbs�g eset�n r�juk hallgasson. Az ut�d, II. Vilmos cs�sz�r (ur. 1888-1918) m�r nem rendelkezett ennyi b�lcsess�ggel, az � N�metorsz�ga agressz�van akarta megval�s�tani nagyhatalmi amb�ci�it, amivel sok esetben lerombolta I. Vilmos uralkod�s�nak eredm�nyeit is.
E kérdésre Vilmos életében sosem született válasz. Habár az antant azzal vádolta, hogy a történelem egyik legvéresebb háborújának kirobbantójaként megszegte a nemzetközi törvényeket, csapatai pedig barbár cselekedeteket hajtottak végre a háború során, a volt uralkodó sosem állt bíróság elé. Napjainkban e vádakat úgy értelmezzük, mint a háborús bűnök napjainkban használt fogalmának első csíráit. Az első világháború végén azonban Vilmos felelőssége a vérontásban heves vita tárgya volt, e vita pedig végül sosem ért nyugvópontra. II. Vilmos császár csapatszemlét tart (kép forrása:) Maga az eljárás gondolata rendkívül radikálisnak számított a korban. Az első világháború előtt a háborúzásra úgy tekintettek a világ hatalmai, mint amire bármely államnak vagy államfőnek joga van, a ma háborús bűnöknek tekintett cselekedeteket pedig a háború velejárójának tartották. A győztesek igazságérzete gyakorta megkívánta a történelem során, hogy saját atrocitásaik a szőnyeg alá legyenek söpörve, míg a veszteseket megbüntethették, vagy akár ki is végezhették az övéikért.
A világháború alatt egyre nagyobb beleszólást engedett a katonai vezetésnek, míg végül teljesen kicsúszott a kezéből az irányítás. A háború elvesztése után, 1918-ban a győztesek lemondatták. Ekkori viselkedése felelőtlen és államférfiúhoz méltatlannak bizonyult, hiszen jelentős vagyonnal Hollandiába menekült, és kiszolgáltatott országát sorsára hagyta. ◆ "Eszköz vagyok Isten kezében. " Königsbergi beszéd 1910. augusztus 25-én Michael Balfour: The Kaiser and His Times. Penguin, London, 1975. 157. o. "Mi németek csak Istentől félünk, de senki mástól a világon. " Beszéd a Napóleon-elleni 1813-as felkelés 100. évfordulóján Budapesti Hirlap, 1913. február 11. 13. "Már nincsenek pártok, már csak Németország van. " Megnyitóbeszéd a Reichstag ülésén, 1914. augusztus 4. Verhandlungen des Reichstags. Stenographische Berichte 1914/16. 306. kötet, 1-2. "A háború másképp ért véget, mint reméltük. A politikusaink kudarcot vallottak. " II. Vilmos kijelentése 1918. szeptemberében Fritz Fischer: Germany's Aims in the First World War.
- Teljes Filmek Magyar Szinkronnal: A védelmező 2 teljes film magyarul online
- II. Vilmos n�met cs�sz�r �s csal�dja [Digit�lis K�parch�vum - DKA-041460]
- Microsoft office 365 diák belepes
- Ii vilmos német császár death
Az 1920-as évek végére a többi esetet ejtették, és a kevés elítélt közül elenyésző számban voltak, akik egyáltalán börtönbe kerültek. Habár a lipcsei perek és a II. Vilmos felelőssége körüli vita kétségtelenül hozzájárultak napjaink nemzetközi törvényeinek megalapozásához és a háborús bűnösök nagyobb hatásfokú felelősségre vonásához, eredeti céljukban – hogy megbüntessenek mindenkit, aki háborús bűnt követett el vagy segített elő – kudarcot vallottak. II. Vilmos sosem állt bíróság elé, és kényelmes száműzetésében érte a halál 1941-ben. A történészeket a mai napig megosztja az első világháború kirobbantásáért való felelősségének kérdése. Mi lett azonban a vége a posztumusz "tárgyalásnak"? A "bíróság" határozata felemás volt. A történészek ugyan bűnösnek találták abban, hogy a semleges Belgium lerohanására utasította csapatait, minden egyéb vádpontban viszont felmentették. Olvasta már a Múlt-kor történelmi magazin legújabb számát? kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám) Nyomtatott előfizetés vásárlása bankkártyás fizetés esetén 18% kedvezménnyel.
